I risultati del test del DNA nel caso di Amanda Knox non sono state considerate prove concrete. Il processo di Amanda Knox e Raffaele Sollecito per l’omicidio di Meredith Kercher è stato finalmente portato a termine. Dope quasi quattro anni Knox ritorno negli Stati Uniti, scorate all’aeroporto dalla polizia. Il DNA usato per incriminare la Knox è il suo compagno sembravano solide ed indisputabili. La scienza del DNA, precisa e molto affidabile, viene in questo caso, considerata inattendibile e dubbiosa.

I Profili Genetici

Il 4 dicembre 2009, nella Corte di Perugia, Raffaelo Sollectio e Amanda Knox furono trovati colpevoli dell’ omicidio di Kercher e condannati a 26 e 25 anni rispettivamente. Sembrava che i profili genetici di Sollecito e Knox furono trovati su un coltello e anche su un gancetto da reggiseno che apparteneva alla vittima. L’accusa ha criticato la revisione richiesta della prove del DNA. Due esperti sono stati mandati da Roma per una rivalutazione di tutte le prove usate per incriminare Sollecito e Knox. Gli esperti hanno concluso che il modo in cui sono state raccolte le prove dagli esperte al inizio delle indagini non sono stati al livello delle norme prestabilite. In breve, non era possibile avere un profilo completo del DNA perche cera la possibilità di contaminazione delle prove. È chiaro dai filmati prese durante le ricerche dalla polizia sul luogo del delitto che le prove forensi sono state contaminate. Gli esperti non hanno cambiato guanti e si vedono raccogliere vari campioni forensi con gli stessi guanti.